El negocio de la Guerra Fría: dónde irán las propiedades de los oligarcas.

Las sanciones occidentales conducirán sin duda a una nueva ronda de redistribución de la propiedad en Rusia

La analista política Tatyana Stanovaya en el sitio web del Centro Carnegie de Moscú estudia cómo las sanciones occidentales cambiarán la relación entre las grandes empresas y el gobierno. Las sanciones estadounidenses más dolorosas se han convertido para los grandes empresarios rusos, entre ellos Oleg Deripaska y Viktor Vekselberg, y por lo tanto, dado su peso en la economía del país, las relaciones dentro de la élite rusa no pueden sino cambiar.

Cabe señalar que Vladimir Putin inició la guerra con los oligarcas en 2000-2003, obligando a las grandes empresas a renunciar a su influencia en cuestiones de importancia política para el Kremlin y a discutir sólo la política fiscal y presupuestaria, las preferencias y otras «cuestiones de trabajo» con las autoridades. El caso Yukos demostró la seriedad de las intenciones del Kremlin de lograr la llamada responsabilidad social de las empresas, es decir, la disposición de los empresarios a reconocer la primacía de los intereses políticos (estatales) sobre los propios.

Sin embargo, en opinión del experto, el proceso ha resultado ser más complicado: la adaptación de las empresas a la nueva realidad ha llevado a la diferenciación dentro de la comunidad empresarial, y hoy en día las sanciones estadounidenses, junto con las tendencias políticas internas, pueden dar un impulso a una nueva redistribución de la propiedad, que se basará en las prioridades del Estado en lugar de la economía.

Una parte importante de los negocios rusos no se dedica a la política, se comporta en silencio, pero no muestra un excesivo «patriotismo». Percibe la asignación de fondos a proyectos de importancia política (por ejemplo, la organización juvenil Nashi) como una forma de falla política, un pago por una posición estable. Así se comportan la mayoría de las empresas, incluyendo a los oligarcas: Vladimir Potanin, Mikhail Fridman, Vladimir Lisin, Vagit Alekperov… Para las autoridades, este es un tipo de lastre de los 90, del que es imposible deshacerse, pero del que no se debe confiar. Putin y su séquito perciben los capitales de estas personas como injustamente construidas, y aunque el presidente prometió no revisar los resultados de la privatización de los años 90, esto no significa en su entendimiento que la posesión de sus activos sea automáticamente legítima. Además, son vistos por el séquito conservador de Putin como un aliado potencial de Occidente, y por lo tanto son hoy el estrato más vulnerable del país. Estos hombres de negocios no tienen un fuerte arraigo dentro del régimen, tienen los recursos y capacidades para comunicarse activamente con el público occidental y se comportan como los clásicos «capitalistas», cuyo objetivo es maximizar los beneficios sin trasfondo político. Esta combinación es peligrosa: hay muchos recursos, pero poca influencia política. En tiempo de guerra (y esto es lo que está sucediendo ahora), las autoridades estarán tentadas de «restaurar la justicia» y movilizar los recursos de otras personas «en interés del Estado»…

Pero en los 18 años de gobierno de Putin, una capa especial de aquellos oligarcas que sólo seguían las reglas del juego pero que también formaban coaliciones con asociados cercanos al Presidente Putin. Por ejemplo, Alexei Mordashov, que junto con Yuri Kovalchuk y Surgutneftegaz se convirtió en miembro del mayor imperio mediático de Rusia, el Grupo Nacional de Medios de Comunicación. Y Leonid Mikhelson, propietario de Novatek, es el único gran empresario privado que sobrevivió en el mercado ruso del gas con el trasfondo de la hegemonía total de Gazprom. Al concluir una alianza con Gennady Timchenko, el compañero de armas de Putin en la cooperativa Ozero, Mikhelson sacó su negocio del peligro político. Pero incluso esos empresarios son vulnerables debido a la toxicidad de sus socios políticos: Timchenko tuvo que abandonar Novatek para minimizar el posible impacto del régimen de sanciones en las operaciones de la empresa.

La presencia de un socio políticamente influyente reduce el interés de los agentes del orden por esos empresarios y les ayuda a expandirse dentro del país, pero cuanto más fuerte sea la presión de las sanciones, más difícil será poner a prueba la alianza de los amigos de Putin con los oligarcas del decenio de 1990 y más vulnerable será su modelo comercial a los ojos de sus competidores e inversores extranjeros.

Otro grupo de grandes propietarios son los oligarcas de Yeltsin que se han convertido en empresarios de Putin: Oleg Deripaska, Roman Abramovich, Alisher Usmanov, que han logrado no sólo seguir formando parte de la élite empresarial, sino también distinguirse del Kremlin.

Así, Deripaska hace tiempo que se ha incorporado a la tendencia antiamericana, armonizando con el estado de ánimo del Kremlin. Abramovich, que desempeñó un papel político en el asunto Yukos, se hizo cargo del desarrollo de Chukotka y financió el fútbol ruso, también tiene mérito para Putin. Bajo la dirección de Usmanov hay importantes recursos de comunicación dentro de Rusia (en primer lugar, VKontakte), seleccionados entre empresarios intratables.

Es probable que estos empresarios sean inmunes a escenarios como la toma de posesión forzosa y la plantación. Sin embargo, en opinión del experto, la importancia política no es igual a condiciones favorables sostenibles. En la psicología de la élite de Putin, la voluntad de los empresarios de prestar servicios o participar en la resolución de problemas políticos es una forma de servicio público: pueden ser perdonados y degradados. Así que no debe descartarse la posibilidad de una ruptura.

«La lógica del desarrollo económico se opondrá a la lógica de la confrontación geopolítica, y la demanda de reformas se opondrá a las prioridades de seguridad y control. Todo esto crea una fuerte tentación de poner al presidente ante una elección parcialmente artificial entre economía y estado. Y si tal elección se hace finalmente, significa, de hecho, que ya se ha hecho y la lógica de la guerra ha ganado la lógica del desarrollo…».

Sé el primero en comentar en «El negocio de la Guerra Fría: dónde irán las propiedades de los oligarcas.»

Deja un comentario