En el universo de analistas políticos utilizados puntualmente por los medios tradicionales, sobresalen algunos que repiten constantemente y cuyas opiniones profesionales se infieren imparciales y objetivas.
Lo cierto del caso, es que haciendo un recuento de estos analistas, podemos darnos cuenta que cada uno de ellos tiene una historia que podría no hacerlo el más imparcial al emitir sus opiniones, y de hecho al conocer esas opiniones, lo primero que se resalta es la línea ideológica que siguen.
Los medios de comunicación tradicionales, deberían presentar en casos importantes como el sucedido el día de ayer con el presidente Luis Guillermo Solís y el abandono de la sesión de la O.N.U. antes del discurso del presidente Michel Temer de Brasil, una posición equilibrada y contrastada con otros pensadores de corrientes políticas distintas, para que el ciudadano pueda formar criterio adecuadamente.
No obstante esa no es la práctica, sino que recurren a los mismos analistas – bien conocidos por su pasado político – para analizar temas de importancia nacional, con lo que se puede manipular la opinión de muchos hacia el lado de la historia que decide apoyar el medio.
Esta analista es la preferida del noticiero Telenoticias en Canal 7. Ella es licenciada en Derecho de la U.C.R. y graduada de la Universidad de Harvard como Master en Artes Liberales. Es esposa del excandidato Antonio Álvarez Desanti del Partido Liberación Nacional.
Tanto Teletica como «Nuestra Voz» de Amelia Rueda, llaman constantemente a este otro analista político. Don Victor Ramírez hace poco fue nombrado en la Junta Directiva del Banco Nacional de Costa Rica por este gobierno a pesar de no tener las calidades suficientes para ser parte de este cuerpo colegiado.
Cubano de nacimiento y analista utilizado normalmente en temas internacionales, debido no sólo a su pasado como director del Diario La Nación sino porque durante el gobierno de Oscar Arias (2010-2014) fue nombrado Embajador ante las Naciones Unidas.
Esta es apenas una muestra de los analistas utilizados por los medios de comunicación tradicionales. Por ahí andan otros que tienen pasados y militancias políticas conocidas. Es importante conocerlos para entender las opiniones que emiten. Los medios tradicionales y quienes participan en ellos podrían no ser lo objetivos que se suponen. Ya tienen una escuela, un marco ideológico que los define, por lo que sus opiniones podrían estar viciadas y no ser necesariamente imparciales, para tomarlas como verdad absoluta al momento de formar criterio sobre temas distintos.
Ya que los medios tradicionales no llevan a cabo el ejercicio del balance de la información, el público en general debería ser más crítico con lo que escucha y a quienes escucha. Debería hacer su propio ejercicio de investigar un poco las fuentes de opinión y procurar en lo posible, contrastar el tema con otras posiciones políticas y tener el material suficiente para construir su propia opinión informada.
Sé el primero en comentar en «Analistas políticos utilizados por medios tradicionales podrían no ser imparciales.»